Le plan
Le plan est la réponse à la problématique. Faisons donc le test !
La vérité s’impose-t-elle à l’esprit par des arguments rationnels, la rendant donc convaincante ou bien est-elle admise autrement que par la raison ?
La vérité, en tant qu’évidence, n’est pas convaincante par essence : elle ne s’impose pas à l’homme par la raison mais par une faculté supérieure. Pour autant, cette faculté supérieure semble ne pas être accessible à l’homme : il n’y aurait de vérités convaincantes que ce qui est soit nécessaire soit rationnellement fondé. Aussi, si ces vérités peuvent être refusées, ce n’est pas tant qu’elles ne sont pas convaincantes en droit, mais plutôt que cette force ne suffit pas forcément à convaincre en fait.
On remarque qu’on peut lire les grandes idées du plan comme étant une réponse progressive et nuancée à la problématique. Le fait qu’on puisse lier les idées avec des connecteurs logiques de nuance (pour autant) ou de conséquence (aussi) est un signal que les idées sont liées logiquement et nécessairement être elles : la deuxième idée vient nuancer la première, tandis que la troisième est une conséquence de la deuxième.
Un mot sur « aussi »
Aussi utilisé en début de phrase est un synonyme d’ainsi. « Après un certain moment sans pluie, il a plu. Aussi, le blé a poussé et on a pu le récolter.
Aussi utilisé au milieu de la phrase est plutôt un synonyme de également. « Ilyes pense que le bus viendra. Je pense aussi que le bus viendra / Je pense également que le bus viendra. »
Veillez donc à ces points :
Que votre plan soit une réponse à la problématique.
Que vos parties soient des idées, dont on peut débattre.
Que vos idées soient reliées entre elles (particulièrement si le plan est dialectique).
Que vos idées soient clairement distinctes (il vaut mieux deux parties pertinentes que deux parties quasi identiques).